고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문 제목
개발과정(9) : 클립형 연결장치 형상개선을 통한 정착성능검증-2[135도 갈고리 대체용 원터치 RC클립(출처:CH건설기술/RCC내진갈고리/제품문의:02.2240.4990)]
본문
개발과정(9) : 클립형 연결장치 형상개선을 통한 정착성능검증-2 [135도 갈고리 대체용 원터치 RC클립(출처:CH건설기술/RCC내진갈고리/제품문의:02.2240.4990)]
CH건설기술 홈페이지 : http://chrcc.kr./
RCC 내진갈고리
원터치 내진클립, 기둥 띠철근 풀림방지 클립, 기둥 띠철근 135º대체용 내진클립
chrcc.kr
개발과정(8)에 이어서 정착성능검증에 대한 내용입니다.
아래는 정착강도를 산정하는 공식을 제시한 내용입니다.
정착성능검증은 콘크리트의 강도변화에서도 검증이 되어야 하므로 보통강도일 때와 고강도일 때를 구분해서 실험을 실시했고, 띠철근 직경은 10mm와 13mm, 그리고 결정적인 실험변수는 원터치 RC클립에 대한 묻힘길이 변화(짧은 것과 긴것 구분)로 실험을 실시함.
아래의 사진은 실험체를 설치하고 찍은 사진이고 실험체 크기를 기재한 내용입니다.
갈고리 지점에 변형게이지(Strain Gauge)를 설치하여 가해지는 하중에 대해 표준실험체와 비교할 때 어떤 거동을 일으키는 지 그림과 같이 부착하였습니다.
아래의 사진은 띠철근 직경 10mm 실험체에서 표준실험체와 갈고리 변화를 실험이 종료된 후 비교한 사진인데 콘크리트 강도에 상관없이 원터치RC클립을 사용할 경우 표준실험체와 유사한 형상을 보여주는 것을 알 수 있습니다.
아래의 사진은 띠철근 직경 13mm 실험체에서 표준실험체와 갈고리 변화를 실험이 종료된 후 비교한 사진인데 콘크리트 강도에 상관없이 원터치RC클립을 사용할 경우 표준실험체와 유사한 형상을 보여주는 것을 알 수 있습니다.
아래의 그림은 정착성능 실험체 총 28개에 대한 실험값을 정리한 표입니다.
아래의 그림은 띠철근 10과 13mm에서 콘크리트강도에 상관없이 표준실험체(검은색)에 비해 묻힘길이가 긴 원터치RC클립을 사용한 실험체에서 월등한 정착성능을 보여주고 있음을 알수 있습니다.
아래의 그림은 부착한 변형게이지에서 나타난 변형률 변화를 비교해본건데요
135도 갈고리가 변화하는 거동과 원터치RC클립이 체결된 90도갈고리의 거동은 거의 유사하게 거동하고 있음을 눈으로 확인할 수 있습니다.
아래의 그래프는 실험결과로 나타난 하중-변위의 그래프를 나타낸 것입니다.
다음은 결론입니다.
결론에서 2번사항만 크게 확대한 것인데요, 내용은 정착성능면에서 135도 표준갈고리와 비교할 때 90도 갈고리에 원터치RC클립을 체결한 상세가 월등히 좋다는 내용을 기재한 것입니다.
이 정도는 기본적으로 검증이 되어야 제품에 대한 신뢰성이 있지 않을 까요??
이런 검증도 없이 유사제품이 무슨 무슨 공학회에서 기술인증을 받았다고 선전하고 다니는 제품이 있는 데 기술인증을 해줬던 사람들이나 그걸 또 광고하고 선전하고 다니는 사람이나 공학기술자로서 기본양심이 있는 지 참 의심스럽습니다.
아예 기술인증도 받지 않은 제품이 현장에서 쓰여지기도 하는 것보면 더 어처구니가 없긴 하지만...
다음은 관련 논문 전문입니다.
