상세 컨텐츠

본문 제목

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립

카테고리 없음

by 한솔이지현이아빠 2024. 4. 23. 14:43

본문

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립

 

CH건설기술 홈페이지 : 

http://chrcc.kr

 

RCC 내진갈고리

원터치 내진클립, 기둥 띠철근 풀림방지 클립, 기둥 띠철근 135º대체용 내진클립

chrcc.kr



안녕하세요..


오늘은 CH건설기술의 안내자료인 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립에서 
목차 5장의 정착성능검증에 대하여 포스팅해보겠습니다.
CH건설기술의 안내자료인 "135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립"의 표지와 목차입니다.

 

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립

 

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


전체를 여기에 올리고 싶은 데 용량이 커서 안올려지네요
전체 설명자료는 홈페이지에서 다운 받아주시면 감사하겠습니다.

목차중 1장의 "기술인증 및 전문학회 등재 실적"부터 4장의 "구조성능 및 실험개요"까지                            앞전에 포스팅해보았습니다.

 

오늘은 5장의 "정착성능 검증 D10용과 D13용 RC클립"에 대해서 내용을 포스팅하는 내용입니다.
CH건설기술의 모든 사양이 공개되다보니 유사제품들이 널뛰는 데요..
D10용만 해놓고 D13용도 한 것처럼 판매하는 것도 있고 


아예 하지 않고 판매하는 것도 있고, 또는 이상한 성능검증으로 모두 검증 받은 것처럼 과장하는 것도 있고 이러한 사기성 사례들 때문에 포스팅하는 이유도 있습니다.


5장의 1페이지입니다.
표지입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립



5장의 2페이지입니다.
135도 갈고리와 상응하는 성능이 발휘되는 지 판단하기 위하여 기둥의 주근이 좌굴되는 상황을 가정해야 했음으로 기둥의 1/2을 실험체로 만들어 주근이 좌굴될 때를 모사하여야 해서 기둥 주근을 강제로 잡아 당기는 인발실험(간접인발실험)을 계획 하였습니다.

원래 이렇게 새로 개발된 실험방법을 특허로 출원해도 될 법한 데  특허로 나와 봐야 경제적으로 별로 실효성이 없을 것 같아 하지는 않았습니다. 이번에 D16용 간접인발실험이 아닌 직접인발실험하는 것은 새로 특허출원을 해볼 까 생각중에 있습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립



5장의 3페이지 입니다. 
이 페이지에서는 실험체를 어떻게 구분하여 실험하였는 지 실험체 구분을 표기해났습니다.

콘크리트강도는 콘크리트 환경을 광범위하게 적용하기 위하여 보통강도의 콘크리트 범위인 30MPa와 고강도의 콘크리트 범위인 60MPa에서 시행하였으며 클립의 길이도 D10용 경우는 30mm와 40mm, D13용 경우는 40mm와 60mm 짧은 것과 긴 것으로 묻힘길이를 구분하여 제작하였습니다.

그리고 90도 갈고리 한쪽에 클립을 1개 체결한 것과 양쪽 90도 갈고리에 각각 클립을 1개씩 체결하여 
2개를 체결한 실험체로 구분하여 제작하였습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 4페이지 입니다.
실험수행은 페트라텍에서 실시했습니다.

실험결과에 대한 평가는 비교 기준은 135도 갈고리를 갖는 실험체이고
이에 비해, 90도 갈고리에 클립을 체결한 것으로 실험한 것에 대한 성능을 비교한 건데요..

평가항목은 1. 균열진전 및 파괴양상 비교, 2. 최종파괴후 갈고리 상태 비교,  3. 실험한 값의 비교,       4. 하중-띠철근 변형률 비교로 구분하였습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 5페이지입니다.
평가항목의 첫번째 항목인 균열진전 및 파괴양상 비교항목 입니다. 

아래 그림에서 보는 것과 같이 양쪽 135도 갈고리를 갖는 실험체와 한쪽 90도 갈고리에 클립이               체결된 양상은 유사합니다. 여기 사진에는 없지만 90도 갈고리만으로 된 실험체에서는 파괴범위가        상당히    매우 큰 형상을 보여주고 있습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 6페이지입니다.
보통콘크리트강도에서 실험한 D10용과 D13용의 실험체 파괴형상입니다.

사진에서 보는 바와 같이 주근이 좌굴되더라도 갈고리가 처음상태 그대로 유지하고 있는 데 이는          주근의 좌굴에 충분히 대응하고 있음을 알려주는 것이라고 할 수 있겠습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 7페이지입니다.
여기서는 고강도 콘크리트강도에 실험한 D10용과 D13용 실험체 파괴형상 비교입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 8페이지입니다.
순번에 오타가 있기는 하지만 총 28개 실험체에 대한 실험결과값을 나타냈습니다.

기준실험체인 N10CH, H10CH, N13CH, H13CH에 비해 묻힘길이에 상관없이 클립을 사용하면 부착과  정착강도가 더 큰 것을 알 수가 있고 클립 길이가 더 길수록 강도가 더 향상됨을 알 수 있습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 9페이지입니다.
실험결과에서 나온 강도값을 이해하기 쉽게 도표로 비교한 것입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 10페이지입니다.
실험에서 나온 데이타를 그대로 비교한 표입니다. Y축은 응력과 X축은 변위 표로 인발할 때의  강도를  응력으로 환산하여 나타낸 표입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 11페이지입니다.
변형률은 띠철근에다가 변형게이지를 부착하여 하중 대비 띠철근 변형률을 표시한 표인데
봐야할 주안점은 135도 갈고리를 갖는 띠철근의 변형률과 90도 갈고리에 RC클립을 체결한 변형률이 유사하게 거동하고 있는 데 이것은 90도 갈고리에 RC클립을 체결한 상세는 135도 갈고리와 유사한 성능을 직관적으로 보여주고 있는 것이라고 할 수 있습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 12페이지입니다.
정착성능실험에 대한 종합결론입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립

 

90도 갈고리에 RC클립을 체결한 상세는 135도 갈고리 또는 내진갈고리에 비교할 때 정착강도를 비교할 경우 1.25배 정도의 성능이 향상됨을 알수 있었습니다.


5장의 13페이지입니다.
관련하여 그 결과로 구조물유지관리공학회에 발표한 논문을 표시해놨습니다.
제목은 "클립형 연결장치로 결속된 90도 갈고리를 갖는 띠철근의 정착거동"이고 제목 자체에서는 
90도 갈고리라는 것이 클립형 연결장치인 RC클립으로 결속되어 있는 데 이것의 정착거동에 관한 것이라는 제목입니다.

논문에 게재하는 것은 쉬운 일이 아니라서 제목 자체에도 여러가지 뜻이 함축되어 있어 
같은 한국말이라하더라도 해설이 좀 필요한 부분이 있습니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립


5장의 14페이지입니다.
관련하여 한국복합신소재구조학회에 발표한 논문입니다.
구조물유지관리공학회가 아니라 신소재구조학회인데 오타가 났네요..

앞에서 발표한 논문과 유사한 내용입니다.
여기서 RCC는 Rebar Confinement Clip의 줄인말로 철근 구속클립으로 약자입니다.

정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립



이것으로 정착성능검증한 내용에 대하여 포스팅해보왔습니다.

길고 자칫 지루할 수 있는 내용, 끝까지 읽어봐 주셔서 감사합니다.




정착성능 검증 - D13용과 D10용 135도 갈고리 대체용 원터치-RC클립